Ahora lo veo de otra manera. Efectivamente, parece que los catalanes quieren independencia para todo menos para elegir nuestro presidente del gobierno… y, por tanto, poder obtener de el resto de España lo que les convenga.

Una pena. Y la oposición el PP, otra pena.

Un saludo.

Cuidado con la infravaloración de la clase política catalana.

La meta de las elites catalanas no es un estado catalán independiente.
Su ideal, que están muy cerca de conseguirlo, es consolidar una suerte de ente parasitario en el seno de un Estado debilísimo (Ex-paña).
Secuestrado el parlamento con 30 diputados y promulgando legislación ad-hoc que ratifique de facto y de iure una división de la sociedad entre ciudadanos de primera, y luego una serie de hilotas, que seriamos los residentes de las comunidades no nacionalistas.

CIU no es que no quiera un referendum porque tema perderlo (¿acaso eso es un problema?, se convoca otro 10 años más tarde) si no, porque teme ganarlo.

El problema es que no se nos contó la verdad (como tantas otras veces) de en qué condiciones entramos y el coste que nos supondría.

Pero no íbamos a estropearle la ceremonia solemne y gloriosa a Felipe el día de la firma del tratado.

Israel, lo que me gustaría saber a mí es si hay algún acuerdo con Francia, o simplemente nos pisan el cuello.

Jesús, muchas gracias por leer mi blog. No estoy de acuerdo en que España sea un país de tendencia socialista, pero me alegro de que haya quien piense que el nacionalismo no tiene sentido… porque creo que no lo tiene.

Este último post me parece interesante, ya que un nacionalismo dentro de un país de tendencia socialista, y dentro de un marco de solidaridad económica no tiene ningún sentido.

Comparto al 100% el rechazo al victimismo, expresado claramente en las repetidas ocasiones en que ETA quiere ver en ella un reflejo del IRA.

Y respecto a la despedida, pues que ha sido un placer leerte, aunque no siempre comentaba si disfrutaba de unos análisis brillantes, claros e imparciales.